Clo Willaerts zet daar niet langer een vraagteken bij maar een uitroepteken want voor haar is dit een feit. Zo liet ze deze morgen tenminste verstaan aan de telefoon bij Kathleen Cools op Radio 1 in De Ochtend toen ik met de krant naast mij mijn boterham aan het eten was. Volgens haar lopen kranten hopeloos achter op de feiten, want alles valt eerder al op een blog, of twitter of nieuwsforum in de loop van de vorige dag te lezen. Voor iemand die kampeert op het www is dit misschien zo maar niet iedereen zit heel de dag achter een computer en als dat dan nog zo is, kan niet iedereen onbeperkt rondsurfen. Mijn madam staat van ’s morgens tot ’s avonds met ruim 20 koters rond haar in de kleuterklas en wordt niet RSS gefeed , twittert alleen met de kleuters en kan alleen heel uitzonderlijk overdag eens naar de redactie.be of andere nieuwssite surfen. Precies alsof iemand die met enige delay het nieuws volgt, ongeïnformeerd is. Er zijn dus inderdaad nog kranten maar daarnaast zijn er nog the old fashion journaals op radio en tv en de printmedia.
Ikzelf ben news addict, en volg heel de dag door de actualiteit op de voet via tal van RSS-feeds op blogs en nieuwssites en toch kan en wil ik mijn krant niet missen. De krant maakt gewoon deel uit van het ochtendritueel. Ik begin met de eerste katern, specifiek eerste pagina + edito van de dag op pagina 2. Gewoon omdat ik elke morgen de eerste aan tafel zit en eerst weg moet. Tegen dat ik het eerste blad omsla, staat onze Vic mee te kijken over mijn schouder naar de ZAK van de dag. Intussen graait er een ander de Bis mee en verhuist Vic mee om ook daar de KIM van de dag mee te pikken. Elke morgen wordt de krant op die manier ontmanteld en als het ochtendhumeur niet te groot is en de klok niet te snel tikt, kan dat wel eens aanleiding voor een babbel zijn maar meestal blijft het stil… Als ik dan plots weg moet, probeer ik zoveel mogelijk stukken van de krant te recupereren om als treinlectuur heen en terug naar Gent te dienen.
Inderdaad, veel wat in de krant staat, verscheen eerder al op het internet maar daarom heb ik het nog niet altijd gelezen. Ondanks dat ik dus het nieuws op het internet volg, krijg ik mijn krant niet uit want niet alles is eerder al op het internet verschenen en overdag heb ook niet altijd tijd om alle feeds te lezen omdat ik met andere zaken bezig ben of moet ik zoals nu eigenlijk al op de trein zitten.
Clo slaat dus in enkele dagen tijd al voor de tweede maal de bal verkeerd. Zaterdag toen ze aan de zatte madammen een Bward uitreikte in plaats van aan jutblogt en deze morgen toen ze aan Kathleen Cools liet verstaan dat kranten niet meer van deze tijd zijn. Ondanks toch respect voor deze girl geek maar moet nu toch echt mijn trein halen om de rest van mijn krant te lezen.
Categorie: bward, clo willaerts, fora, internet, krant, nieuws, RSS
maart 5, 2008 at 6:11 pm |
Ik vrees dat ik behoor tot de lading die door die mevrouw haar vlag gedekt wordt. (Of zoiets). Ik lees al jaren geen kranten meer omdat ik niet aan een gazettenwinkel passeer en geen tijd heb om dagelijks grondig een krant uit te spitten. TV bekijk ik ook nauwelijks.
Ik plak aan mijn pc en dan is het zeer handig om alle nieuws en actualiteit via pc te volgen. Zeker als je je bijvoorbeeld aboneert op Nieuwsmeldingen van Google. Telkens als er nieuws is over jouw onderwerp(en), krijg je een mailtje.
Toch straalt het lezen van een gazet iets nostalgisch romantisch uit, maar hoeveel vrouwen (moeders) hebben de tijd om eens de gazet te lezen?
Groetjes.
maart 5, 2008 at 7:26 pm |
Dat van die zatte madammen kan je clo niet kwalijk nemen!
maart 5, 2008 at 11:56 pm |
Er is niets mis mee om je via het www te informeren, evenmin als er iets mis is met een krant te lezen, journaals op radio en/of te volgen. Maar ben je beter geïnformeerd omdat je het als eerste wist? Ben je slecht geïnformeerd omdat je het old fashion doet?
Er is intussen al een slow journalism beweging op gang gekomen die de tijd neemt om serieus te checken, te analyseren en te kaderen.
maart 6, 2008 at 12:59 pm |
Ik denk dat geen van de twee fout is. Iedereen doet wat hem/haar het best past.
In een ideale situatie zou ik eerst alles via internet vernemen en dan op mijn gemak alles uitspitten in de krant. Helaas…
PS: chapeau voor uw madam die na de kleuters nog energie heeft voor gazet en tv-nieuws.
maart 6, 2008 at 12:59 pm |
de meningen lopen uiteen natuurlijk, werd er niet gesproken over de gratis kranten trouwens?
maart 6, 2008 at 2:45 pm |
Een krant lezen is pure zelfverwennerij, ookal heb je het nieuws dat erin staat al eerder vernomen via krantensites, RSS, radio of tv. Kranten zijn niet up-to-date tot op de minuut, maar het grote voordeel van de gedrukte pers is dat ze dieper kan ingaan op het nieuws. En dat biedt een absolute meerwaarde!
Want hoe je het ook draait of keert: nieuws op internet is éénzijdig en ongenuanceerd. Check it out: alle kranten- en nieuwssites publiceren stuk voor stuk hetzelfde persbericht (doorgaans afkomstig van persagentschap Belga). Je vindt overal exact dezelfde tekst terug op het internet. Maar wie ’s anderendaags de krant openslaat, komt veel meer te weten…
Leve de schrijvende pers! Leve de krant!
(wel een beetje een preek voor eigen winkel, maar kom, da’s beroepseer
maart 6, 2008 at 4:46 pm |
Even voor de duidelijkheid:
1) Het stukje op radio1 ging over het feit dat kranten tegenwoordig vaak over populaire internetfenomenen berichten. De stelling dat kranten overbodig zijn is voor uw rekening hé Filip.
2) De winnaars van de bwards zijn gekozen via voting door bezoekers van de bwards site; dat de jury alleen uit Clo Willaerts zou bestaan is echt te veel eer.
maart 6, 2008 at 6:15 pm |
Was je besluit aan de telefoon niet dat je voor primeurs niet langer bij kranten moet zijn? Klopt als je zoals ik in mijn post stel, overdag toegang tot het internet hebt en geloof me, we zijn daarin nog steeds uitzonderingen.
Leid ik uit punt 2 af dat jutblogt de bward verdiende maar niet kreeg?
maart 7, 2008 at 12:14 am |
Wat voor mij dan weer een pluspunt is, is waar we nu mee bezig zijn: commentaar geven. Verschillende visies, je kan dieper diggen als je wil, of je kan het gewoon negeren.
Voor mij zijn mijn feeds mijn gazet. Eentje die ik zelf samenstel, dingen die mij interesseren.
Als ik de zondag ochtend bij de bakker ‘de zondag’ meeneem, doe ik dit dan voor de zotte artikels die daar in staan? Helemaal niet: gewoon om met een pistoleetje in de hand door de krant te bladeren. Iets op papier ‘heeft’ iets. Maar als je zegt dat ze overbodig zijn, dan mag je ook meteen je tv buiten zetten. Ik sta er soms echt van te kijken hoe banale blog-posts soms dagen later ergens in het nieuws zitten. Om dan nog maar te zwijgen over magazines zoals de clickx, de samenvatting van de hot topics in blogland van de vorige week.
Nog iets leuks: kom ik wel vandaag in m’n gazet een andere artikel tegen dat hier ook min of meer over gaat zeker: http://www.readwriteweb.com/archives/the_coming_death_of_paper.php
Neh, leve de kranten, zo kan kan ik op kamp tenminste nog een beetje de tour volgen
maart 7, 2008 at 10:42 pm |
Whahaa ndk goed bezig!!